找回密码
 立即注册
搜索
最新p2p理财资讯 首页 P2P理财 查看内容

电影与互联网金融真的能一起愉快玩耍吗?

2018-6-29 14:36| 发布者: admin| 查看: 48| 评论: 0

摘要: 不知从何时起,人们在选择电影的时候更愿意相信朋友的口碑而不是票房。从金融的视角来看,电影的确是非常好的项目。国家已经将文化产业视为国民经济的支柱性产业来培育,政策的窗口期利好已经充分释放,并且周期很长 ...

不知从何时起,人们在选择电影的时候更愿意相信朋友的口碑而不是票房。

从金融的视角来看,电影的确是非常好的项目。国家已经将文化产业视为国民经济的支柱性产业来培育,政策的窗口期利好已经充分释放,并且周期很长,做这个行业必然有利可图。而从具体的操作层面来说,电影投资相对于资本市场的运作,盘子小、周期稳定,票房上的利好很容易变现。有业内人士告诉腾讯科技,这几年只要剧本不太差,有核心导演、演员,一些电影在拍摄阶段就收回了成本。保底发行、众筹、P2P、私募、影视基金……资本的手段让电影业迅速膨胀。近年来一级市场的私募基金和创投机构不断成立电影基金,迄今以影视业为主要投资方向的私募基金已有近30只,总规模数百亿,同样以入股公司为主流。这些建筑在票房而非内容质量上的金融花招绑架了中国电影产业。一片蓬勃的背后,客观实情却泄了底。数据显示,2015年的影院上座率仅15%左右,而事实上,从2007年开始,影院的平均上座率其实就没有太显著的变化。在生产领域更是长期以来一直有相当一部分院线影片无法收回成本,在发行领域则始终有五成左右影片压根不能进入院线。这与票房的繁荣相去甚远。

而金融堡垒也并非牢不可破,一旦电影票房不够理想,或是传出作假传闻,之前信托化、证券化的金融手段就现了原形。而对于普通大众来说,票房的衡量意义也大打折扣,不再是人们看片的指导因素。

电影金融化需保证内容质量电影难免摆脱自身的商品属性,但成为资本游戏,难免让人忧心。尽管在好莱坞,行业外资金投资电影大约占电影总投资的50%,这些投资大部分都是以私募股权基金方式运作的,但在中国,内容生产尚未真正工业化,电影质量很难完全保证。资本固然能助力国产商业片的发展,但当一个个惊人的票房数字背后,浮现出越来越多出神入化的金融推手,而影片本身却味同嚼蜡的时候,从业者或许真的需要反思电影的受众究竟是对内容充满期待的观众还是紧盯年化收益率的投资者。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关分类